«Фарс» с элементами криминальной заинтересованности
В Анопино продолжается уничтожение некогда процветающего стекольного завода. Как скоро его постигнет участь курловского «Символа», зависит не только от настойчивости кредиторов, но и от того, будут ли блюсти букву закона правоохранители.
История аферы
Стекольный завод в Анопино (более 2000 жителей) является градообразующим. От его работы в той или иной степени зависит благополучие местных жителей, которые на протяжении нескольких поколений трудятся на данном предприятии. Но с недавних пор предприятие стало «штормить». И началось все два года назад, когда законный собственник – ООО «РАСКО – был лишен возможности распоряжаться своим имуществом.
В 2018 году имущество «РАСКО» состояло из двух производственных площадок: Анопинского стекольного завода – после проведения капитального ремонта стекловаренной печи и всех производственных переделов предприятию был гарантирован рабочий цикл на 8-10 лет, и Воронежского стеклотарного завода – на запуск производства с двумя остановленными печами требовались инвестиции в размере 300 млн руб. Но на предприятии случились финансовые трудности из-за увеличения процентной ставки по кредиту. Банк-кредитор вел внешнее управление.
Весной 2019 года ООО РАСКО (генеральный директор А. Евстигнеев, назначенный ББР Банком, залогодержателем доли) передало ООО «Экспо Гласс» по договору аренды от 1 апреля 2019 года действующее предприятие. Всех работников «РАСКО» уволили и тут же приняли на работу в «Экспо Гласс». Правда, уже по срочным договорам и с зарплатой на 10% меньше. На момент получения в аренду анопинского завода генеральный директор Смирнов уже имел негативную репутацию, вследствие мутной истории получения в собственность стекольного завода «Символ» в Курлове. А следственные органы расследуют уголовное дело по ст.196 УК РФ «Преднамеренное банкротство».
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 11.09.2019 введена процедура наблюдения в отношении ООО «РАСКО» и утвержден временный управляющий Алексей Ботвиньев. Весной 2020 года, видимо, с молчаливого согласия временного управляющего был разобран стеклотарный завод в Воронеже, все оборудование которого входило в конкурсную массу. Занимался разборкой «Экспо Гласс».
До сих пор неизвестно, где находятся стекловаренные печи и стеклоформующие машины, которые были на производственной площадке в Воронеже. По факту пропажи печей возбуждено уголовное дело по п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ «Кража» в следственном отделе Межмуниципального отдела МВД России «Гусь-Хрустальный». Но следствие почему-то затягивалось, и в результате дело передано следователю следственной части по расследованию организованной преступной деятельности УМВД Владимирской области. Ущерб от разбора завода в Воронеже ООО «РАСКО» оценило в 1,5 млрд рублей.В конце марта 2021 года ООО «РАСКО» расторгло договор аренды с ООО «Экспо Гласс». В том числе и потому, что недобросовестные действия арендатора нанесли серьезный ущерб имуществу «РАСКО». Однако генеральный директор ООО «Экспо Гласс» Александр Смирнов не покинул территорию и, по сути, незаконно удерживает контроль предприятием и не дает его специалистам провести инвентаризацию и отстроить возможные производственные процессы.
Так, в мае 2021 года Смирнов привлек высокопоставленных сотрудников УМВД по Владимирской области, которые, играя на стороне незаконного арендатора, не позволили сотрудникам ООО «РАСКО» войти на свой завод.
20 июля 2021 года Следственной частью Следственного управления УМВД по Владимирской области возбуждено уголовное дело в отношении генерального директора ООО «Экспо Гласс» Александра Смирнова. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 2 ст. 165 УК РФ — причинение имущественного особо крупного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. ООО «РАСКО» признано потерпевшим.
10 октября у анопинского завода фактически повторились майские события, Собственник ООО «РАСКО» вошел на предприятие для проведения инвентаризации имущества, а господин Смирнов собрал толпу агрессивно настроенных сотрудников «Экспо Гласс». Не обошлось без заложников. Вот что писал о тех событиях ТВ-МИГ: «Операторам, работавшим в Анопино 10 октября 2021 года, так и объявили, мол, мы взяли вас в заложники и не отпустим, пока вы не отдадите нам видео, которое отсняли. Коллег держали в автомобиле под контролем адвоката Смирнова Марии Виноградовой и сотрудников «Экспо Гласс» несколько часов, до тех пор, пока они не вынули из видеокамеры флеш-накопитель и не сломали его на глазах у группы захвата. К счастью, до того ребятам удалось перегнать материал в «облако», и видео попало в открытый доступ».Но несмотря на кратковременное нахождение на территорию своего завода, сотрудникам ООО «РАСКО» все же удалось пройти на предприятие и осмотреть стекловаренную печь Анопинского стекольного завода: за три года эксплуатации состояние оборудования доведено до аварийного – актом зафиксировано ненадлежащее состояние конструкции. Если печь не будет отремонтирована в течение полугода, то прогноз может быть плачевным – от техногенной аварии (температура плавления в печи достигает более 1300 градусов) до полной остановки производства, что чревато прекращением производственной деятельности на Анопинском заводе.
Что случилось в феврале 2022 года?
В конце февраля 2022 года на анопинском заводе «РАСКО» прошло собрание кредиторов – процедура, которая имеет четкий регламент.
Кредиторы собрались, чтобы решить дальнейшую судьбу предприятия, по какому пути пойдет процедура банкротства: «финансовое оздоровление» или «внешнее управление», которые подразумевают восстановление экономики предприятия, или «конкурсное производство» – ликвидационная стадия банкротного процесса. То есть, по сути, распродажа имущества.
Однако и собрание кредиторов не обошлось без происшествий. На заводе прибывших кредиторов встречала усиленная охрана, которая переписывала данные всех входящих, т.е. собирала персональные данные, которые у нас защищены законом. От кого была эта охрана, если ее нет в расходах временного конкурсного управляющего, которые он должен согласовывать с кредиторами?
Известно, что в зале находились неизвестные люди, которые не были кредиторами, не голосовали, но своим присутствием оказывали давление на присутствующих. Как предположил ТВ-МИГ один из кредиторов, возможно, что эти люди были сотрудниками правоохранительных органов, переодетые в штатское.
А вот одного из кредиторов – ООО «Пивоваренный завод Майкопский» - на собрание не пустили. Дело в том, что представители кредитора, владеющего 5 % голосов, в дороге попали в аварию и пытались предупредить о своей незначительной задержке временного управляющего Ботвиньева. Но тот просто не брал трубку. А когда люди приехали, опоздав на 20 минут (начало собрания было обозначено 14:00), их не пустили к месту проведения мероприятия, хотя еще вовсю шла регистрация кредиторов, и собрание началось только в 14:44. Случайно ли это, если учесть, что майкопчане навряд ли были лояльны к действиям Смирнова и временного управляющего?
Доклад и голосование
Отчет временного управляющего был построен таким образом, что показывал только плачевное состояние предприятия до начала процедуры банкротства. При этом ни слова не было сказано, почему в период наблюдения «РАСКО» не смогло исправить финансовое положение, то есть за то время, когда завода находился в аренде у «Экспо Гласс». А причина всем известна – мизерные арендные платежи, которые получало ООО «РАСКО» от Смирнова. Именно этот договор аренды и был пристально проанализирован следственными органами и повлек уголовное дело в отношении обвиняемого Смирнова. Об этом говорят факты. За время аренды анопинского завода доход в «Экспо Гласс» увеличился почти в 2 раза. До периода аренды анопинского завода, обороты компании Смирнова составляли 200-300 млн, а после получения в аренду части имущественного комплекса, но незаконного использования всего имущества, обороты увеличились до 1,5 млрд.
Однако об это кредиторам не рассказали, сведя выводы в отчёте о бесперспективности «РАСКО», и предложили проголосовать за такие заключения.
Но и само голосование было весьма неоднозначным. Отчет оказался принятым при 45,78 % проголосовавших за него, но при 45,51 % против и 8, 71 % воздержавшихся. Явно, что у кредиторов с количеством голосов более 54 % (а если гипотетически сюда добавить и голоса Майкопа? То бесспорное большинство) были свои причины для того, чтобы не поддержать отчет Ботвиньева.
Что в итоге?
А далее решения стряпались так, как надо только одному заинтересованному лицу: мол, коли предприятие не может финансово оздоровиться, то надо переходить к его ликвидации. Что и стало итогом собрания кредиторов. Заодно выбрали того конкурсного управляющего (кто будет вести весь процесс ликвидации), какой удобен опять же гендиректору «Экспо Гласс».
Так что Анопинский стекольный завод не минует обычная схема уничтожения предприятия, которую много раз за прошедшие десятилетия успешно реализовывали на территории нашей губернии.
Что будет с двумя тысячами жителей Анопино? Люди просто останутся без работы и средств к существованию. Но в выигрыше будет, скорее всего, только Александр Смирнов, которого эти люди поддерживали и за которого шли крушить ворота завода, совершая противоправные меры (к слову, все факту октябрьского погрома изложены в заявлениях в правоохранительные органы, так что история поддержки Смирнова может еще аукнуться его защитникам). Ну и кредиторам, поддержавшим голосованием за ликвидацию, Смирнов вряд ли вернет обещанные долги.
Источник: ТВ МИГ