Анопинский стекольный завод
официальный сайт

Новости


08
апреля

Анопинский завод «РАСКО» укрепили колючей проволокой и бетонными блоками

Конфликт вокруг наследия стекольной компании «РАСКО» в Гусь-Хрустальном районе Владимирской области опять переходит в «горячую фазу». Как «Царьграду» сообщили из поселка Анопино (где находится стекольный завод «Раско», мощности которого арендует курловская компания «Экспо Гласс»), проходная предприятия на днях стала похожа на военный блок-пост.


Анопинский завод «РАСКО» укрепили колючей проволокой и бетонными блоками

Арендатор предприятия отказывается пускать на территорию владельцев компании и кредиторов

Конфликт вокруг наследия стекольной компании «РАСКО» в Гусь-Хрустальном районе Владимирской области опять переходит в «горячую фазу». Как «Царьграду» сообщили из поселка Анопино (где находится стекольный завод «Раско», мощности которого арендует курловская компания «Экспо Гласс»), проходная предприятия на днях стала похожа на военный блок-пост.

Въезд на территорию завода укрепили бетонными блоками, растянули над ограждением и воротами колючую проволоку. Среди охранников завода появились крепкие парни спортивного вида, имеющие разрешение на ношение огнестрельного оружия.

Такую реакцию арендатора спровоцировало уведомление со стороны «РАСКО» о расторжении договора аренды. По сути, компанию «Экспо Гласс» попросили освободить производственные мощности, которые они арендовали у «РАСКО» с апреля 2019 года. В ответ директор «Экспо Гласс» Александр Смирнов приказал организовать оборону.

Что стало причиной расторжения договора?

ООО «Экспо Гласс» уничтожило стекловаренные печи и оборудование завода РАСКО в Воронеже, это и стало одним из оснований для прекращения арендных отношений с ООО «Экспо Гласс», - сообщил «Царьграду» заместитель генерального директора ООО «РАСКО» Дмитрий Кулаков.

Да, СМИ, еще летом прошлого года сообщали эту информацию. Позже она подтвердилась в суде.  Там были представлены документы: договор между ООО «Экспо Гласс» и фирмой, осуществлявшей демонтаж, а также акт выполненных работ за подписью Александра Смирнова. Демонтаж воронежской производственной площадки по некоторым оценкам принес «РАСКО» ущерб в размере 1,5 млрд рублей. И это, в конечном итоге, очень сильно обеспокоило кредиторов «РАСКО». А компания, напомним, находится в процедуре банкротства.

Но есть еще одна причина разорвать договор. Во время следствия по уголовному делу, возбужденному в сентябре прошло года, стали известно, что арендатор достаточно беспардонно пользуется имуществом «РАСКО», не относящимся к договору аренды.

 Напомним, занимается расследованием этого уголовного дела областное УМВД, возбуждено оно по заявлению кредиторов и основанием для него стала неадекватно низкая стоимость аренды анопинской площадки. 

Но договор аренды производства вовсе не означает возможность распоряжаться всем остальным имуществом «РАСКО». Оно сейчас находится на территории Анопинского завода по решению суда, под арестом, но безо всякой возможности для контроля со стороны кредиторов. Их арендатор просто не пускает на территорию предприятия. Что там с имуществом делают (это оборудование, целые производственные линии) и осталось ли оно в принципе?

 – Ответственное хранение арестованного имущества является приоритетным по отношению к любому гражданско-правовому обязательству, – комментирует адвокат ООО «РАСКО» Марат Валеев. – Федеральные законы о банкротстве и об исполнительном производстве дают такое право - отказаться от исполнения спорных договоров аренды и прекратить соответствующие обязательства, которые препятствуют ответственному хранению имущества. Однако и Гражданский кодекс РФ (ст. 450.1) дает возможность одной из сторон сделать это в порядке самозащиты.

Вот как раз против исполнения решения руководства «РАСКО» и организовал оборону директор «Экспо Гласс» Александр Смирнов. Он в марте уже пробовал оформить «РАСКО» в собственность и поставить в компанию своего директора. Не получилось. Теперь Смирнов готов оспаривать разрыв договора и передачу имущества компании «РАСКО» новому арендатору. И на завод его бойцы не пускают сейчас ни собственников компании, ни кредиторов, ни даже приставов.

По информации заместителя директора «РАСКО» Дмитрия Кулакова, охрана завода в прямом смысле «залегла на матрасы». Такое выражение из лексикона итальянской мафии известно по книге «Крестный отец». Спортсмены оформлены грузчиками курловского стеклозавода «Символ», предположительно они вооружены. Для их проживания на территории Анопинского завода в административный корпус завезли кровати. Эти люди готовы провоцировать конфликты, поскольку усиление напряженности вокруг предприятия будет соответствовать публичному тезису Александра Смирнова о давлении на его бизнес.

Серьезность подхода к мерам безопасности наблюдатели объясняют еще и тем, что на складах предприятия может быть «левая» продукция – неучтенная стеклотара, которую обычно используют при производстве фальсификатов алкоголя.

Но собственники не рвутся «на баррикады». По поводу воспрепятствования исполнительным действиям уже направлено заявление в полицию. Второе заявление сделано по предполагаемым фактам хищения имущества «Раско». По информации руководства компании «Раско», с 1 апреля с Анопинского завода начали вывозить в неизвестном направлении материалы и оборудование предприятия.  

- Вот эта очередь их фур была снята на проходной предприятия 1 апреля. Что везут в машинах? Охрана проверить это не дала, - сказал Кулаков.




Источник: ЦАРЬГРАД

Читать полностью
08
апреля

Анопинский стекольный завод закрыли для собственника

В настоящий момент, чтобы не допустить на производственную площадку собственника — ООО «РАСКО», бывший арендатор — компания ООО «Экспо Гласс» — забаррикадировал въезд на территорию завода (Гусь-Хрустальный район, пос. Анопино) бетонными блоками, растянул колючую проволоку, усилил охрану вооруженными спортсменами бойцовского клуба. Таким образом, от попытки рейдерского захвата в виде фальсификации документов, совершенного 5 марта, «Экспо Гласс» перешел к агрессивным формам незаконного удержания чужого имущества, чтобы распоряжаться и пользоваться им по своему усмотрению вопреки воле реального владельца.

Бывший арендатор банкротящегося предприятия захватил и удерживает его в стиле 1990-х годов, сообщают СМИ.


© CC0


В настоящий момент, чтобы не допустить на производственную площадку собственника — ООО «РАСКО», бывший арендатор — компания ООО «Экспо Гласс» — забаррикадировал въезд на территорию завода (Гусь-Хрустальный район, пос. Анопино) бетонными блоками, растянул колючую проволоку, усилил охрану вооруженными спортсменами бойцовского клуба. Таким образом, от попытки рейдерского захвата в виде фальсификации документов, совершенного 5 марта, «Экспо Гласс» перешел к агрессивным формам незаконного удержания чужого имущества, чтобы распоряжаться и пользоваться им по своему усмотрению вопреки воле реального владельца.

По словам заместителя генерального директора ООО «РАСКО» Дмитрия Кулакова, компания, которая в настоящее время проходит процедуру банкротства, расторгла договор аренды анопинского промкомплекса с ООО «Экспо Гласс», подписанный в апреле 2019 года.

— Однако генеральный директор ООО «Экспо Гласс» Александр Смирнов отдал приказ не покидать территорию, сосредоточив противоправные действия в периметре Анопинского завода, — продолжает Кулаков. — Ранее ООО «Экспо Гласс» уничтожило стекловаренные печи и оборудование завода РАСКО в Воронеже, это и стало одним из оснований для прекращения арендных отношений с ООО «Экспо Гласс».

Согласно экспертным оценкам, организовав разбор воронежской производственной площадки, «Экспо Гласс» причинил РАСКО ущерб в размере 1,5 млрд рублей. Подтверждающие документы –– договор между ООО «Экспо Гласс» и фирмой, осуществлявшей демонтаж, а также акт выполненных работ за подписью Александра Смирнова –– представили в суд кредиторы РАСКО (большинство из них подписали межкредиторское соглашение). Суд рассмотрел их доводы и в июле 2020 года в качестве обеспечительных мер наложил арест на движимое и недвижимое имущество РАСКО.

В свою очередь судебные приставы вверили арестованное имущество генеральному директору ООО «РАСКО», который за неимением возможности обеспечить сохранность оставил его у арендатора –– ООО «Экспо Гласс», рискуя навлечь на себя ответственность по статье 312 УК РФ.

На этом фоне стали известны факты безвозмездного, незаконного использования арендатором имущества должника, которое не было передано ООО «Экспо Гласс» по арендному договору, –– данная информация появилась в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в сентябре 2020 года из-за низкой стоимости аренды анопинской площадки.

Опираясь на вышеизложенные обстоятельства, кредиторы обратились с заявлением к судебным приставам, возобновившим исполнительное производство для осмотра арестованного имущества и передаче всего комплекса на хранение.

В ООО «РАСКО» в отсутствие ресурсов для осуществления ответственного хранения арестованного имущества и учитывая грубейшие нарушения обязательств со стороны «Экспо Гласс», приводящие к уменьшению конкурсной массы, приняли исключительные меры — расторгли договор с арендатором в одностороннем порядке.

— Федеральные законы о банкротстве и об исполнительном производстве дают такое право, так как являются специальными по отношению к Гражданскому кодексу РФ. Как следствие ответственное хранение арестованного имущества является приоритетным по отношению к любому гражданско-правовому обязательству, — комментирует адвокат ООО «РАСКО» Марат Валеев. — Однако и ГК РФ (ст. 450.1) дает возможность одной из сторон в порядке самозащиты отказаться от исполнения спорных договоров аренды и прекратить соответствующие обязательства, которые препятствуют ответственному хранению имущества.

Как пояснил Кулаков, ввиду специфики (непрерывности) производства единственно верным решением в данной ситуации являлось привлечь к мероприятиям по обеспечению сохранности имущества профильную компанию. Договор, заключенный с ООО «Новое стекло», должен был действовать с момента фактической передачи арестованного имущества РАСКО новому хранителю и эксплуатанту, имеющему достаточный потенциал для поддержания стекловаренной печи и технологических линий в работоспособном состоянии, развития производства.

Начать фактическую передачу предполагалось с имущества, не включенного в договор аренды с ООО «Экспо Гласс». Однако сотрудники ООО «Экспо Гласс», компании-арендатора, не пропустили руководство ООО «РАСКО», компании-собственника Анопинского стекольного завода, на территорию предприятия.

Таким образом, конфликт вокруг анопинской площадки вышел на новый виток: по данному факту направлено заявление в полицию, а также заявление о препятствии исполнительным действиям при осмотре и аресте имущества судебными приставами. Также в полицию направлено заявление по фактам хищения имущества РАСКО, которое методично происходит с 1 апреля, например, по информации работников, вывезены огнеупоры.

По информации Дмитрия Кулакова, предоставленной ему из достоверных источников, Александр Смирнов дал команду нанятым спортсменам провоцировать конфликты и доводить ситуацию в отношении собственников завода до статьи 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) Уголовного кодекса РФ, за что обещано щедро заплатить.

Как пояснили специалисту разрешительно-лицензионной системы Гусь-Хрустального района, спортсмены оформлены грузчиками завода «Символ», при этом имеют лицензии охранников и личное оружие. Для их проживания на территории Анопинского завода в административный корпус завезены кровати, то есть Александр Смирнов действует в стиле лихих 90-х.

Эксперты стекольного рынка предполагают, что агрессивные действия связаны с наличием на складах, расположенных на территории Анопинского завода, неучтенной стеклотары, за счет которой снижают налогооблагаемую базу. Среди этой продукции может находиться и бутылка для фальсификата крепких спиртосодержащих напитков.

Источник: РОСБАЛТ
Читать полностью
26
марта

Один обыск – факты на два дела?

В понедельник, 22 марта 2021 года, прошли обыски на территории Базы рыбака, принадлежащей ООО «РАСКО» (Анопинский стекольный завод, Гусь-Хрустальный район). По информации осведомленных источников, следственно-оперативное мероприятие проведено в рамках расследования уголовного дела по факту преднамеренного банкротства (ст. 196 УК РФ) ООО «Константа» (завод «Символ», г. Курлово, Гусь-Хрустальный район). Почему доказательства по банкротству курловского завода искали на территории анопинского?


В понедельник, 22 марта 2021 года, прошли обыски на территории Базы рыбака, принадлежащей ООО «РАСКО» (Анопинский стекольный завод, Гусь-Хрустальный район). По информации осведомленных источников, следственно-оперативное мероприятие проведено в рамках расследования уголовного дела по факту преднамеренного банкротства (ст. 196 УК РФ) ООО «Константа» (завод «Символ», г. Курлово, Гусь-Хрустальный район). Почему доказательства по банкротству курловского завода искали на территории анопинского?

Пасмурный февраль 2020-го

Напомним, 26 февраля прошлого года в Курлово, на заводе «Символ», сотрудники ГУЭБиПК МВД – Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел РФ – провели обыски в рамках уголовного дела № 12001170021060166 по фактам  преднамеренного банкротства завода «Символ», инициированного Госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов» в связи с невозвратом кредита банку «Интеркоммерц» в размере 1,6 млрд рублей.

Данное событие газета «КоммерсантЪ» (№35 от 27.02.2020) трактовала так: «МВД выявило новую аферу на рынке кредитования <...>. Жертвой стал банк «Интеркоммерц», выдавший почти 1 млрд руб. ООО «Константа» из Гусь-Хрустального, аффилированного со вторым по величине в регионе стекольным заводом «Символ». На развитие его производства ушло меньше половины займа. Остальные деньги <...>, по версии правоохранителей, были похищены».

ООО «Константа» – это компания, созданная, когда генеральный директор ООО «Экспо Гласс» Александр Смирнов и его партнеры Сергей Филиппов и Денис Смолин, забрав под свой контроль «Символ», максимально запутывали производственные схемы ради последующей возможности жонглировать финансовыми потоками завода. Так, «Константе» с ее гендиректором Смолиным отводилась роль производителя конечной продукции завода «Символ», при этом компания владела лишь частью производственного оборудования, остальное арендовала у аффилированных с группой Смирнова компаний. Именно на ООО «Константа» взяли кредитные средства в «Интеркоммерц», а поручителями выступили, в том числе, ООО «Экспо Гласс» с гендиром Смирновым«КоммерсантЪ» сообщал, что «Смирнов и Филиппов якобы дали показания как друг на друга,
так и на еще одного своего компаньона – учредителя ООО «Константа» и бывшего гендиректора гусевского стекольного завода «Символ» Дениса Смолина». В общем, или те еще партнеры, или это их традиционная стратегия – мутить и запутывать.

В ходе февральских оперативно-розыскных мероприятий на заводе «Символ», а также дома у СмирноваФилиппова и Смолина провели обыски, изъяв электронные носители информации и бумажную
документацию. 

Удивительно, но по итогу этих действий в Курлово Александр Смирнов не дал ни одного интервью и ни разу не пожаловался на то, что ему и его бизнесу мешают работать бесконечные визиты силовых структур. Не поднимал шум, так как был уверен, что на своем, гусевском, уровне сможет договориться с правоохранителями о том, чтобы затолкать дело подальше под сукно?

Тревожный январь 2021-го

А вот 22 января, когда на территорию стекольных заводов в Анопино и Курлово при поддержке Росгвардии «без предупреждения нагрянули <...>, изымая документацию и проводя аресты» следователи УМВД по Владимирской области, Александр Смирнов потратил огромные деньги, чтобы разместить в федеральной прессе материалы, изображающие его жертвой. Видимо, понял, что его «ресурс» в правоохранительных органах уже не будет подставлять погоны при системных нарушениях закона.

По факту, на предприятиях были проведены обыски в рамках уголовного дела № 12001170002000936, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ, – в основание легло заявление кредиторов ООО «РАСКО», поданное в связи с необоснованно низкой арендной платой за использование имущественного комплекса Анопинского стекольного завода.

Тогда возмущению Смирнова не было предела. Он обвинял следователя в том, что та не предупредила о визите, что не сняла перед ним шапку, проводя оперативно-следственные мероприятия, что из-за обысков заводы якобы оказались на грани остановки и т.д и т.п. 

Правда, забыл сообщить, что предыдущая попытка следователя зайти на территорию завода, чтобы провести осмотр места происшествия,  была безуспешной. Без сопровождения Росгвардии и «Грома» ее на площадку не пустили, несмотря на предъявленные документы. 

Кстати, недавно стал известен такой факт: 22 января в 8 утра на Анопинском заводе пропал интернет и стал невозможен доступ к программам бухгалтерского и кадрового учета. А в 10 часов там началось проведение обысков. Позже выяснилось, что из серверной ООО «РАСКО» пропали шесть жестких дисков с инвентарными номерами – носители, на которых содержалась бухгалтерская информация о деятельности арендатора ООО «Экспо Гласс» в Анопино. При проведении обысков все изъятия фиксировали на видео – жестких дисков в серверной уже не было. Это позволило сделать вывод, что интернет пропадал не просто так – вероятно, в это время диски и были похищены. По данному факту в ММО МВД РФ «Гусь-Хрустальный» подано заявление с просьбой «принять меры для расследования указанного происшествия в установленном порядке. По факту пропажи имущества… возбудить уголовное дело» (заявление есть в редакции).

В своих комментариях Александр Смирнов возмущался, что «итогом январских обысков стали выемка огромного количества документов в оригиналах и изъятые сервера с информацией «1С» клиентов банков и договоров, не связанных с отношениями «Экспо Гласс» и «РАСКО». И это, конечно, лукавство – еще как связаны между собой! Если следователь собирает доказательства о деятельности «Экспо Гласс», то, естественно, придет и по юридическому адресу компании, то есть на завод «Символ».

Беспокойный март 2021-го

После обыска на Базе рыбака Александр Смирнов не спешит забрасывать СМИ материалами о том, как его кошмарят и не дают поднимать из руин Анопинский стекольный завод, о  давлении правоохранительных органов. И это явно от понимания своей уязвимости.

По данным источника, на Базе рыбака искали документы по делу «Константы», при том что ООО «РАСКО», собственник этой живописнейшей базы, не имеет никакого отношения к компании, уже обанкроченной группой Смирнова. Зато, как обозначено выше, с «Константой» непосредственно связан сам Александр Смирнов: став арендатором Анопинского завода, он не просто обосновался на этой базе, но и на земле, принадлежащей РАСКО, уже достраивает дом – да не какой-то шалаш рыболова-любителя, а капитальную постройку а-ля усадьба уездного
барина.

WhatsApp Image 2021-03-25 at 04.23.51.jpegWhatsApp Image 2021-03-25 at 04.23.52.jpeg

Правда, возводить капитальные строения на этой земле Смирнову никто права не давал, и его новый дом, скорее всего, не что иное, как самострой. Не знать этого он не мог. Как не мог не знать, что всё недвижимое, как и движимое, имущество ООО «РАСКО» в рамках банкротного дела арестовано и описано судебными приставами еще в июле 2020 года по определению о принятии обеспечительных мер, вынесенному Арбитражным судом Владимирской области. Следовательно, любое дальнейшее использование имущества, внесенного в акт о наложении ареста (описи имущества) от 24 июля 2020 года, неправомерно. К слову, в Уголовном кодексе РФ есть статья 312 «Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации». Известно, во время обыска на Базе рыбака зафиксировано, что при том, что в договор аренды включено только здание сторожки, гендир «Экспо Гласс» безвозмездно и без позволения приставов использует три двухэтажных дома, баню и другое имущество, – и эти доказательства, вероятно, интересны в рамках уголовного дела по аренде.

Так что улов на Базе рыбака оказался весьма удачным.

P.S. Когда материал был готов к печати, стало известно, что по фактам проведения Внеочередного общего собрания участников ООО «РАСКО», инициированного генеральным директором ООО «Экспо Гласс»
Александром Смирновымподписавшим требование о созыве собрания, в УМВД по Владимирской области подано заявление о привлечении к уголовной ответственности лиц из числа руководства ООО «Экспо Гласс» по фактам незаконного завладения управлением предприятия, находящегося в
процедуре ликвидации (банкротства), а также незаконной смены генерального директора. Так, в заявлении обозначено, что «при регистрации участников указанного собрания, ООО «Экспо Гласс» попыталось лишить ББР Банк (ОАО) права на залог долей в размере 100% уставного капитала
ООО «РАСКО» и права на голосование, исходя из залога 100% указанных долей, что подтверждается журналом регистрации».  

В заявлении (есть в редакции) указано, что данными действиями руководители ООО «Экспо Гласс» нарушили требования ст. 36 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и эти действия неустановленных лиц образуют составы преступлений, предусмотренные ст. 195 УК РФ (Неправомерные действия при банкротстве), ст. 201 УК РФ (Злоупотребление полномочиями в
коммерческой организации), ст. 330 УК РФ (Самоуправство). Согласно письму УМВД по Владимирской области от 22.03.2021 (есть в редакции), по фактам, указанным в заявлении, назначена проверка.

Источник: ТОМИКС
Читать полностью
25
марта

Во Владимирской области нотариус не позволил сменить генерального директора компании

В конце прошлой недели УМВД России по Владимирской области поручило провести проверку Гусь-Хрустальному районному отделению полиции по заявлению учредителя крупной стекольной компании ООО «Раско». Виталий Миронов сообщил в правоохранительные органы о попытке незаконного захвата управления компанией. Что произошло на этот раз в некогда одной из крупнейших стекольных компаний региона – «Раско», которая уже второй год находится в центре скандальных событий?


Во Владимирской области нотариус не позволил сменить генерального директора компании

ООО «Раско» провело общее собрание участников, после которого может появиться уголовное дело

В конце прошлой недели УМВД России по Владимирской области поручило провести проверку Гусь-Хрустальному районному отделению полиции по заявлению учредителя крупной стекольной компании ООО «Раско». Виталий Миронов сообщил в правоохранительные органы о попытке незаконного захвата управления компанией. Что произошло на этот раз в некогда одной из крупнейших стекольных компаний региона – «Раско», которая уже второй год находится в центре скандальных событий?

Как уже писал «Царьград», в начале марта Александр Смирнов, владелец компании «Экспо Гласс», который арендует мощности Анопинского стекольного завода у «Раско», собирался провести собрание учредителей «Раско» с целью смены генерального директора. Но, несмотря на то что «Экспо Гласс» является залогодержателем долей в уставном капитале ООО «Раско», брать на себя право полностью распоряжаться компанией Смирнов никак не мог, на что и указывает в заявлении Виталий Миронов.

«Оформление протокола общего собрания участников ООО «РАСКО» позволило бы внести в ЕГРЮЛ сведения о новом незаконно избранном генеральном директоре. При этом ООО «Экспо Гласс» заведомо не имело ни права на созыв общего собрания участников ООО «РАСКО», ни права на участие в общем собрании участников ООО «РАСКО», ни права на принятие решения по вопросам повестки дня общего собрания участников ООО «РАСКО».  Таким образом, лицами из числа руководства ООО «Экспо Гласс» совершены действия, направленные на незаконное завладение управлением предприятия, находящемся в процедуре ликвидации (банкротства), а также на незаконную смену генерального директора», – пишет заявитель.

По мнению Миронова, действия Смирнова подпадают под статьи 195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве), 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями в коммерческой организации), 330 УК РФ (самоуправство).

Однако, и это тоже указано в заявлении Миронова, состоявшееся 5 марта собрание не дало того результата, на который рассчитывал Александр Смирнов. То есть было только покушение на совершение вышеназванных преступлений. Что же помешало?

В заявлении эта причина объясняется тем, что «нотариальное удостоверение решений общего собрания участников ООО «Раско» не было произведено по причине отказа нотариусом от совершения подобного нотариального действия в условиях незаконности его созыва и проведения». Нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа Наталья Пучкова не стал удостоверять незаконные решения и действия! И вот тут можно поаплодировать – Россия и впрямь становится правовым государством.

По информации нашего источника, на собрании 5 марта присутствовали, кроме представителя «Экспо Гласс», доверенные лица учредителей компании «Раско» (Миронова и Дубинова), представитель частичного правопреемника «ББР Банка», директор «Раско» Андрей Евстигнеев (которого планировали снять с должности) и нотариус с помощником. С самого начала собрания нотариус попросила предоставить ей список участников общества, но этого списка попросту не оказалось. Из-за текущей процедуры банкротства список участников общества должен заменить список держателей долей, но он так до сих пор и не сформирован. В итоге нотариус, не понимая кому какая доля предприятия принадлежит, отказалась в принципе удостоверять какое-либо решение собрания.

Как теперь будет полиция квалифицировать намерения и действия руководителя «Экспо Гласс» – скоро увидим. А о серьезности этих намерений говорит тот факт, что еще в декабре 2020 года Смирнов подписал решение о начале осуществления прав участников ООО «Раско». По сути, с 1 января Смирнов назначил сам себя полновластным хозяином «Раско». 

Если заявление станет основанием для возбуждения уголовного дела, то оно станет уже третьим для Александра Смирнова. Напомним, год назад было возбуждено уголовное дело о незаконном банкротстве завода «Символ», которым руководил Смирнов. Оно расследуется. А в сентябре прошлого года по заявлению кредиторов «Раско» было возбуждено уголовное дело по махинациям с арендой мощностей Анопинского завода «Раско». 

Пока ни по одному из них Смирнов официально не назван обвиняемым. Хотя сам он в прессе неоднократно заявлял, что уголовные дела возбуждены лично против него и правоохранительные органы незаконно преследуют «честного бизнесмена».

PS. Когда готовился этот материал, наши коллеги из «Миг-ТВ» сообщили об обысках, которые прошли в доме Александра Смирнова – генерального директора и владельца компании «Экспо Гласс». Пока неизвестно в рамках какого из уголовных дел проводились следственные мероприятия, но известно, что они прошли на охотничьей базе компании «Раско», в которой в последнее время проживает Смирнов.

Источник: ЦАРЬГРАД

Читать полностью
25
марта

Обыск в доме хозяина «Экспо Гласс» как примета скорой развязки

В понедельник, 22 марта, по нашей информации, в поселке Анопино Гусь-Хрустального района прошли обыски в доме владельца и генерального директора компании «Экспо Гласс» Александра Смирнова. Что именно искали силовики и в рамках какого из возбужденных уголовных дел – неизвестно. Но то, что это будет очередной виток эпопеи с наследием стекольной компании «Раско» – сомневаться не приходится.



В понедельник, 22 марта, по нашей информации, в поселке Анопино Гусь-Хрустального района прошли обыски в доме владельца и генерального директора компании «Экспо Гласс» Александра Смирнова. Что именно искали силовики и в рамках какого из возбужденных уголовных дел – неизвестно. Но то, что это будет очередной виток эпопеи с наследием стекольной компании «Раско» – сомневаться не приходится.

Два дела и две детали

Напомним, сегодня следственными органами расследуются два уголовных дела так или иначе касающихся хозяина «Экспо Гласс». Одно из них было возбуждено в связи с преднамеренным банкротством курловского завода «Символ», которым руководил Смирнов. Второе в сентябре прошлого года завели по заявлению кредиторов «Раско». Тут речь идет о подозрительно низкой стоимости аренды Анопинского стекольного завода компании «Раско» – 1,3 млн рублей в месяц. Кредиторы усмотрели в этом схему по выведению средств компании, которыми, по идее, должны оплачиваться долги предприятия.

В сообщении об обыске у Смирнова есть две важных детали. Во-первых, сам факт обыска говорит о том, что руководитель «Экспо Гласс» уже не такой простой свидетель по одному из уголовных дел. Он, конечно, сам с начала года заявлял публично, что дела возбуждены конкретно против него, но до сих пор обвиняемым официально не был назван.

Во-вторых, интересно место действия. Обыск прошел на охотничьей базе на берегу Анопинского водохранилища. Как там оказался арендатор промышленных мощностей завода? Мы решили разобраться.

Домик окнами в пруд

На берегу Анопинского водохранилища и речки Гусь есть охотничья база. На базе – искусственный пруд площадью 700 квадратных метров и глубиной 9 метров с живой рыбой (карп, белый амур, карась). Для отдыха гостей – благоустроенный гостевой дом, дом охотника, баня. Такой база была два года назад. В перечне пользователей охотничьих угодий Владимирской области владельцем базы названо ООО «Раско».

Но лесная база никогда не входила в состав промышленных мощностей, которые арендовал «Экспо Гласс», и, вдобавок, была арестовано приставами еще в июле 2020 года. Ответственным хранителем был назначен директор «Раско» Андрей Евстигнеев.

Вот даже фрагмент описи: 


Вот вид охотничьей базы со спутника. Источник – карты Яндекс.

На карте можно рассмотреть четыре крупных строения – каждое длиной не менее 15 метров. Кружком обведена пустующая зеленая полянка. Похоже, эти снимки были сделаны спутником около двух лет назад. Потому что, как выяснилось, после прихода на Анопинский завод Александра Смирнова, на базе начали очень быстро возводить особняк. Вот та же база, но уже снятая с коптера прошлым летом. Кружком обведено место, где прежде была полянка:


И вот:


На каком основании на этой базе поселился Смирнов, создав тут «барскую усадьбу»? Почему поставил свой дом на земле «Раско»? Почему продолжал свободно распоряжаться недвижимостью по своему усмотрению даже после ее ареста – все эти вопросы резонно могут задать кредиторы, вспомнив, как гневно заявлял Смирнов в открытых письмам о небывалом прессинге со стороны правоохранительных органов. Мол, не дают развиваться бизнесу.

Как говорится, чтоб все так тяжело жили и трудно развивались…

Шерше ля фам

Но, правда, что могло заставить, вопреки здравому смыслу, так нахально «свить гнездо» на берегу запретного пруда с карасями хозяина «Экспо Гласса»? «Ищите женщину» – советуют в подобных случаях французы. И такой подход не лишен смысла.

По информации из открытых источников, в настоящее время в суде города Владимира рассматривается гражданский иск о расторжении брачных отношений и разделе имущества между А.Ю. Смирновым и Н.И. Смирновой. И спорным имуществом между двумя супругами является в том числе ООО «Экспо Гласс», его курловский стекольный завод. Ходят слухи, что новый дом в Анопино, рядом с заводом «Раско», Смирнов построил уже для новой пассии. И именно с ней он сейчас ведет активную деятельность по перехвату управления компании «Раско».

Вообще, на глубоко субъективный взгляд, нужно с большим уважением относиться к человеку, который каждой своей даме сердца будет оставлять по заводу. Пусть даже по заводу с аварийными печами. Но вот только навряд ли такое мнение разделяют учредители «Раско», кредиторы или следователи МВД.

Сегодня события, происходящие в Анопино вокруг наследия «Раско», все больше напоминают дешевый балаган – представление для самой неискушенной публики. Яркие выступления участников драмы, бурные суды, подковёрные интриги, красочные маски-шоу, лирические серенады и пасторальные декорации – все смешалось в такой ядреный коктейль, что, если выпить его сразу, – снесет голову.

Потому пока есть смысл остановиться и дождаться официальной информации от следствия.

Вероятно, развязка представления уже близка.

Автор: Светлана Васкес

Источник: ТВ-МИГ


Читать полностью
22
марта

Сохраним завод!

Обращение к жителям Анопино и работникам Анопинского стекольного завода кредиторов ООО «РАСКО». В газете ответы на вопросы: Почему Смирнов не вернет долги кредиторам? Почему у владельца «Экспо Гласс» сдают нервы? Какую неправду Смирнов говорил на собрании трудового коллектива? Как Смирнов получил завод «Символ»?

Обращение к жителям Анопино и работникам Анопинского стекольного завода кредиторов ООО «РАСКО». В газете ответы на вопросы: Почему Смирнов не вернет долги кредиторам? Почему у владельца «Экспо Гласс» сдают нервы? Какую неправду Смирнов говорил на собрании трудового коллектива? Как Смирнов получил завод «Символ»?


Представляем вашему вниманию первый выпуск газеты «Сохраним завод!»

Читать полностью
12
марта

Тотальная фальсификация?

5 марта в поселке Анопино была предотвращена попытка рейдерского захвата Анопинского стекольного завода

Генеральный директор ООО «Экспо Гласс» заблаговременно спланировал присвоение завода, на который не имеет прав, но против его незаконных действий объединились и выступили единым фронтом ранее находившиеся в конфронтации стороны хозяйственного спора.



Генеральный директор ООО «Экспо Гласс» заблаговременно спланировал присвоение завода, на который не имеет прав, но против его незаконных действий объединились и выступили единым фронтом ранее находившиеся в конфронтации стороны хозяйственного спора.

От планов до реализации

Александр Смирнов, арендатор Анопинского стекольного завода, к этому дню стал готовиться еще до Нового года, последовательно подписав ряд документов, в которых назвал свою компанию «Экспо Гласс» 100%-ным залогодержателем долей компании РАСКО (документы есть в редакции). А затем потребовал созвать внеочередное общее собрание участников ООО «РАСКО», чтобы избрать нового директора – естественно, доверенного себе человека.
Решение права залогодержателя,ПД1.jpg

Акцентируем, что в настоящее время правами залогодержателей РАСКО обладают ББР Банк, ООО «Экспо Гласс» и ООО «ТК Сибирь-Ойл», то есть компания Смирнова никак не может быть единоличным 100%-ным держателем. Но он сам с собой, единогласно, так решил.

Чем же не устраивает находящийся на посту генеральный директор Андрей Евстигнеев, ранее подписавший со Смирновым супервыгодный для «Экспо Гласс» и грабительский для РАСКО договор на аренду Анопинского завода? Тем, что только свой директор может оказать содействие в сокрытии всех противозаконных фактов, которые могли накопиться за более чем два года аренды завода в Анопино и
филиала в Воронеже и были спрятаны за высокими заборами под охраной военизированного ЧОПа.

Прибывшие на собрание понимали, что раз уж Смирнов, возможно, пошел на фальсификацию документов, то навряд ли остановится. Потому представители участников, наделенных полномочиями от ББР Банка, ООО «ТК Сибирь-Ойл», собственников Дмитрия Дубинова и Виталия Миронова (их доли в РАСКО заложены в банке, но это не лишает их права присутствовать на собрании участников), а также генеральный директор ООО «РАСКО» оперативно объединились, не позволив Смирнову совершать незаконные действия. А к этому было всё готово: охрана, которая по его указанию пыталась вывести с собрания законных представителей, нотариус, которому предстояло подтвердить во что бы то
ни стало факт собрания.

Представление окончено?

Какой план стремился реализовать гендир «Экспо Гласс»? Заверить с помощью нотариуса решения внеочередного собрания, затем эти документы представить на регистрацию в районную инспекцию Федеральной налоговой службы и тем самым узаконить избрание нового директора. И тогда Смирнов стал бы единоличным распорядителем имущества ООО «РАСКО» – и как арендатор, и как лицо, контролирующее все действия нового гендира.

Сам факт того, что банк, кредиторы, гендир РАСКО, находящиеся в судебных заседаниях по разные стороны баррикад, объединились на этом нелегитимном собрании и сформировали единую позицию, позволяет говорить, что у всех наступил переломный момент в понимании истинных намерений Смирнова. Результатом этой консолидации стало пояснение нотариусу, что инициатор собрания Смирнов толкает его на незаконные действия и что факт удостоверения неправомочного собрания будет иметь серьезные последствия. После правового ликбеза нотариус покинул Анопино, оставив Смирнова без необходимых ему документов (аудиозапись собрания есть в редакции).

Таким образом, произошедшее 5 марта в помещении Анопинского завода есть не что иное, как попытка рейдерского захвата, того самого, которым Смирнов пугает всех, от президента до рабочих, уже на протяжении семи недель. Только попытка предпринята им самим: тихий «захват» через возможную фальсификацию документов, в результате которой ООО «Экспо Гласс» получило бы правА, на которые не имеет прАва. Но и для такого «бумажного» рейдерства есть несколько статей в Уголовном кодексе РФ.

Многоходовые залоги

Зачем Александр Смирнов пошел на заведомо противозаконные действия? Тактика, которой придерживается в последнее время гендир «Экспо Гласс», – это отвод центра внимания от своих проблем и проблем своей компании на придуманные угрозы и риски, якобы накрывшие Анопинский завод.

«Томикс» уже писал, что компания «Экспо Гласс» основательно закредитована, эта информация есть в публичном доступе на веб-портале проверки юрлиц. Надо отметить, у Смирнова сложился фирменный стиль получения заемных средств в банках – он закладывает под залог одно и то же имущество разным кредиторам. Причем в большинстве случаев «Экспо Гласс» предлагает в качестве залога не принадлежащую ему собственность. Так, гендир гарантирует в качестве обеспечения своих кредитов недвижимость и оборудование Анопинского завода. В банках в курсе, что всё движимое и недвижимое имущество этого завода арестовано судебными приставами? А суд пошел на такие обеспечительные меры, чтобы спасти имущество РАСКО от Смирнова, который уничтожил завод в Воронеже.

Есть, к слову, информация, что кредитные деньги гендиректор «Экспо Гласс» тратит не только на поддержание производственной деятельности Анопино и Курлово, но и на новый дом, который незаконно построен на территории Базы рыбака, принадлежащей Анопинскому заводу и арестованной приставами.

Ресурс для манипуляции

Когда и как «производственник» Смирнов сделал имущество Анопинского завода своим? В 2018 году при участии главы Гусь-Хрустального района Алексея Кабенкина в Анопино пришел арендатор в лице ООО «Экспо Гласс», компании, причастной к банкротству заводов «Символ» и «ВладАлко». Вместо того, чтобы заниматься финансовым оздоровлением РАСКО, рассчитываться с кредиторами и выводить должника из банкротства, арендатор начал реализовывать схему приобретения лакомого завода за копейки.

Сначала укрепился социально: работники в нужную минуту сослужат ему верную службу. Главное – иметь надежные рычаги управления зависимыми от тебя людьми. Здесь и креативить не пришлось: другой работы в поселке нет. Всех работников ООО «РАСКО» он перевел в ООО «Экспо Гласс» на срочные договоры, которые позволяют ему расставаться с неугодными.

Но для общественности эти факты остались неизвестными. Для всех Смирнов стал благодетелем, который погасил долги по зарплате, образовавшиеся при директорстве Дубинова. Так рабочий коллектив стал разменной картой, своего рода залогом Смирнова: два с лишним года он манипулирует трудовым коллективом, как выгодно ему. Конечно, забыв сообщить, что долги по зарплате, выплаченные за счет эксплуатации завода и труда анопинцев, он предъявил РАСКО в качестве долга.

Финансовый миф

Далее Александр Смирнов нацелился на выкуп прав требований к должнику, то есть долгов, которые были у ООО «РАСКО». Но «живых» денег у «Экспо Гласс» не водилось, ибо стабильность и устойчивость компании – это миф. И он «выкупал» у банка долги РАСКО в кредит, закладывая в банк  имущество РАСКО. При этом Смирнов понимал, что имущества капитально отремонтированного завода достаточно, чтобы погасить взятые кредиты. Правда, до поры до времени. Заложено им и имущество ООО «Экспо Гласс», и имущество ИП (индивидуального предпринимателя), который выкупил на торгах оборудование «Символа», а сейчас сдает его компании Смирнова. После перевода финансовой деятельности с РАСКО на «Экспо Гласс» вся солидная прибыль стала аккумулироваться в компании Смирнова. В результате таких сомнительных действий «Экспо Гласс» резко богател, а РАСКО всё сильнее и сильнее погружалось в долги. Но, что странно, выжимая из Анопинского завода не
менее 20-25 млн рублей в месяц, заемщик допустил нарушение кредитных обязательств. 

Впрочем, нет, не странно – такая схема уже была активирована, когда Смирнов и партнеры решили не возвращать кредит банку Интеркоммерц, и сейчас сумма долга в 1,6 млрд рублей фигурирует в уголовном деле о преднамеренном банкротстве завода «Символ».

Актуальный прогноз

Несложно предположить, что последует далее. Сначала рухнет тщательно выстроенная гендиром «Экспо Гласс» кредитная пирамида, в том числе по причине залогов. Далее ухудшатся дела на Курловском заводе: они и сейчас идут ни шатко ни валко – печь давно выработала ресурс и на ее холодный ремонт нужно от полумиллиарда. Уже начал работать принцип «где тонко, там и рвется» – в результате пожара пришла в негодность стеклоформующая машина (видео есть в редакции).

При этом возможность реализовать план по быстрой покупке Анопинского завода тает подобно весеннему снегу: Александр Смирнов тратит немалые ресурсы, но ему не удается влиять на процедуру банкротства, он не может воспрепятствовать активным действиям кредиторов, действующих строго в рамках законодательства РФ.

Конечно, можно пытаться брать новые кредиты под завышенные проценты в банках третьего эшелона. Но два уголовных дела, в рамках которых правоохранительные органы интересуются деятельностью ООО «Экспо Гласс», могут внести компанию в стоп-лист и лишить надежды на получение банковских денег. 

В общем, со временем при Смирнове, будет ли он арендатором или станет собственником, Анопинскому заводу и жителям поселка не светят радужные перспективы: обанкроченный «Символ» и уволенные с «ВладАлко» работники тому подтверждение. Ко всему, генеральный директор «Экспо Гласс» недооценил анопинцев – те, кого вчера заставили подписать письмо президенту в поддержку хозяина, разобрались в сущности Александра Смирнова и сегодня объединяются против него, так как понимают, в какую беспросветную бездну ведет этот бизнесмен, практикующийся на преднамеренных банкротствах заводов.

Источник: ТОМИКС
Читать полностью
05
марта

Анопинский завод: «все страньше и страньше» (с)

Собрание, которое в субботу 20 февраля устроил на своем арендованном Анопинском стекольном заводе генеральный директор компании «Экспо Гласс» Александр Смирнов, даже для людей посторонних стало чем-то странным и непонятным. А для заводчан, которые в большинстве своем были свидетелями управленческой чехарды на предприятии и все радости «смены режима» испытали на своей шкуре, это заседание и вовсе стало бесплатным цирковым представлением.


Собрание, которое в субботу 20 февраля устроил на своем арендованном Анопинском стекольном заводе генеральный директор компании «Экспо Гласс» Александр Смирнов, даже для людей посторонних стало чем-то странным и непонятным. А для заводчан, которые в большинстве своем были свидетелями управленческой чехарды на предприятии и все радости «смены режима» испытали на своей шкуре, это заседание и вовсе стало бесплатным цирковым представлением.

Итак, в субботу, в заводском Доме культуры, собралось несколько десятков работников предприятия. На сцене, за столами с минералкой и табличками, кроме директора, сидело несколько статусных гостей: Юлия Бабаева – руководитель комитета по промышленной политике науке и импортозамещению администрации области, Наталья Ходак – заместитель начальника региональной госинспекции труда, Алла Матюшкина – уполномоченный по защите прав предпринимателей в регионе.

В воздухе явственно висело напряжение.  Александр Юрьевич и так в последнее время ходил сам не свой – похудел даже. В цехах поговаривали о возбужденном уголовном деле. И когда от начальства поступила «настоятельная просьба» быть на собрании – пришлось идти. В таких просьбах начальству не отказывают. Ну а присутствие сановитых гостей за столами давало понять: речь пойдет не о поздравлениях к 23 февраля…

И речь полилась. Вообще Александра Юрьевича сложно понять, когда он говорит без мата. Слова-связки исчезают и в результате остаются обрывки, которые собрать воедино так же трудно, как стеклянную бутылку из осколков. Но общий смысл угадывался и вызывал осторожные перешептывания в зале…

«Я арендую завод за миллион рублей. Меня все истыкали этой цифрой. А то, что наше предприятие было бы остановлено... Мы заплатили все долги. Мне говорят: так ты ж потом их выставишь. Конечно, перевыставлю. Я что, благотворительная организация?» – вопрошал Смирнов.

«Ясное дело, – размышляли самые башковитые из заводчан. – Его вклад в завод – это не спонсорство, а выкуп «дольки». И это, не считая тех денег, что «Экспо Гласс» на производстве зарабатывает. Почти на 3 миллиарда выручки за год!»

Тем временем Смирнов продолжал, все более распаляясь:

«Пусть губернатор в области найдет благотворительную организацию, она придет в очередной раз, возьмет 1,8 млрд, заплатит за Миронова, а меня посадят в тюрьму, а он будет здесь значит работать. Прекрасно!»

Мужики в зале переглянулись: «Палыч, а ты бы посидел немножко за миллиард?». Сосед пригнулся, чтобы со сцены не увидели смеха. А на сцене речь зашла о событиях 2019 года.

«Три дня люди жили на проходной. Три дня жили эти кавказцы! Что хотели? Запугивали народ, оказывали психологическое давление!» – трагически вещал Смирнов.

«Пугливые» анопинские мужички продолжали ухмыляться: «Ну что сочиняет… Не было тут никакой трехдневной блокады. Утром приехали, вечером уехали – охрана «Экспо Гласс» дальше вахты не пустила ни учредителя Миронова, ни его «кавказцев». А он тоже, чай, не хрен с горы – хозяин завода, вот и приехал с охраной. До стрельбы дело не дошло – и слава богу. Никто никого не напугал. Да и «кавказцы», если честно, были в основном щуплыми 20-25-летними пареньками. Ну а кто из них там был прав – путь суд разбирается».

На сцене Смирнов тем временем уже кричал: «Здесь Сипягин должен быть! Была бы Орлова, она бы сюда уже прилетела. Никому нет дела!»

Мужики в зале тут же коллегиально приговорили в рифму, где должен быть Сипягин, и навострили уши. Смирнов завел о заводе Раско в Воронеже:

«Воронеж простоял 8 месяцев. Мне говорят, что я его разрушил. Печи, сволочи, ищут! Восемь лет печам, остановлены со стеклом, спросите у любого стекольщика, что это за печи. Это мусор! Они ищут этот мусор, и менты приходят ищут мусор! Бесконечно его ищут! Восемь месяцев!»

Каждый из сидящих в зале прекрасно понимал, что полиция искала не печи, а прочее оборудование производственных линий с Воронежского завода. И куда его дели люди Смирнова – история темная. Лучше помалкивать. Гусевские знают, когда благоразумнее закрыть рот. Тем временем на сцене выступающий заговорил проникновенно:

«Я точно такой же, как мои сотрудники. Я точно такой же их, как и они мои! Мы равны. Позиция прозрачности сразу однозначно была введена у нас на заводе. Мы открыты и каждый сотрудник знает, когда я иду по заводу, что ко мне можно спокойно подойти и задать любой вопрос. У нас люди работают лояльные и нелояльные, и неопределившиеся к «Экспо Гласс». И это нормально! Как в России, в которой живут люди, которые любят президента и не любят президента».

«Палыч, тебе в какой позиции по любви срочный договор сделали вместо бессрочного и шурина уволили?» На шутника зло цыкнули. Договоры для всех были больной темой. Интересно, тетка из госохраны труда, которая сидит за столом, в курсе?

«Мы, когда пришли, завод работал на коричневом стекле, полгода не знали, что с ним делать. И я не знал. Когда я пришел, не знал. Я и просил помощи у коллектива. Меня услышали, спасибо всем вам!» – продолжал Смирнов.

Мужики в зале захлопали. Русский народ отходчив. А то, что новый хозяин, не имеющий профильного образования, просил помощи у старых заводчан, тут помнили.

Ну а Смирнов со сцены продолжал рассыпаться в благодарностях: «Меня превратили в мошенника и преступника, уголовника. Спасибо администрации, полиции, прокуратуре. Всем спасибо!»

Мужики в зале на всякий случай прекратили хлопать. Кажется, хозяин уже иронизировал. Только в какой момент это началось: до благодарностей заводчанам или после? Лучше все же помалкивать. А то, кто их знает – хозяев, что у них на уме. Одно ясно: скажешь лишнее – работать тут не будешь. И семья твоя не будет тут работать. А завтра неизвестно в чью сторону ветер подует, и кто будет сидеть на сцене за этим столом…

Статусные гостьи поблагодарили выступающего, пообещали «отфиксировать необходимость встречи с руководством области», пообещали позаботиться о трудовых правах заводчан (может, все-таки подойти, рассказать про срочные договора и про уволенных?), предложили звонить, обращаться… Как вдруг слово опять взял Смирнов:

«Нам от государства помощь не нужна! Мы готовы биться. Соответственно, мы находимся в правовом поле. И это нормально абсолютно!»

Тут даже дамы за столом ошеломленно переглянулись: «А нас тогда зачем собрал?»

«Нам нужно, чтобы на этот беспредел полицейский и прокурорский обратили внимание федеральные СМИ. Они обращают внимание, они видят!»

Александр Юрьевич, что надо-то тогда вам? Скажите уже!

«Как повлиять на правоохранительные органы я не знаю, будем бороться. Я с вами, вы со мной! Мы всех победим! Спасибо!» – закончил директор на звенящей ноте.

Кто с кем будет бороться, никто не понял. Но все захлопали. На всякий случай. Так обычно поддакивают буйным, чтобы утихомирить и побыстрее завершить разговор.

Собрание закончилось, зал дружно встал. «Ну что, расход по мастям?» – ляпнул кто-то из молодых да приблатненных, но в ответ ему невесело усмехнулись. Не понравилось народу выступление директора. «Всех победим…» Как бы он с отчаяния, да из мести не натворил чего тут. Не остановил бы наглухо завод. Стекольное дело – хрупкое. Печи остывать не должны. Иначе без работы весь поселок Анопино останется.

Говорят, кто-то из рабочих решил потихоньку приглядывать за печами и коммуникациями. Но, кто это, конечно, не говорят.

Источник: ТВ МИГ

Читать полностью
05
марта

Подмоченный бренд

Рабочий поселок Анопино и расположенный в нем стекольный завод за полтора месяца 2021 года по упоминаниям в интернете явно вышли в топ муниципальных образований с населением от двух тысяч человек.

Такой успех отдаленная территория Гусь-Хрустального района достигла благодаря щедрым инвестициям генерального директора ООО «Экспо Гласс» в обеление своего личного бренда. Прошедшая неделя принесла новые поводы рассказать, что способствовало необходимости таких вложений.

Рабочий поселок Анопино и расположенный в нем стекольный завод за полтора месяца 2021 года по упоминаниям в интернете явно вышли в топ муниципальных образований с населением от двух тысяч человек.

Такой успех отдаленная территория Гусь-Хрустального района достигла благодаря щедрым инвестициям генерального директора ООО «Экспо Гласс» в обеление своего личного бренда. Прошедшая неделя принесла новые поводы рассказать, что способствовало необходимости таких вложений.

«Каминг-аут» по-анопински

20 февраля работников стекольного завода заставили прийти на собрание трудового коллектива. В президиуме – генеральный директор ООО «Экспо Гласс» Александр Смирнов, уполномоченный по защите прав предпринимателей Владимирской области Алла Матюшкина, заместитель руководителя Государственной инспекции труда в регионе Наталья Ходак и председатель комитета по промышленной политике, науке и импортозамещению администрации области Юлия Бабаева.

Пребывая в крайне возбужденном состоянии, переходя на истерический крик, не стесняясь при властных дамах и трудовом коллективе называть бывшего директора завода, а с ним и кредиторов, правоохранителей, региональную власть «сволочами» (аудиозапись собрания есть в редакции), Смирнов, по сути, совершил «каминг-аут»: открыто и добровольно признался в откровенной лжи, которую он множил в своих открытых письмах и статьях. 

Уже год кредиторы ООО «РАСКО» дают пояснения на всех уровнях: Смирнов вводит в заблуждение властные и судебные органы, заявляя, что он погасил долги ООО «РАСКО». По факту – это переуступка прав требований, то есть ранее РАСКО было должно газовикам, энергетикам, банку, а теперь эту же сумму должно «Экспо Гласс».

Смирнов с трибуны вдруг проговорился, цитируем: «Мы заплатили все долги. Мне говорят: «Так ты ж потом их выставишь». Конечно, перевыставлю! Я что, благотворительная организация? Пусть губернатор в области найдет благотворительную организацию, она придет в очередной раз, возьмет 1,8 миллиарда, заплатит за Миронова...».

Признался, но повернул так, как будто это он погасил 1,8 миллиарда. Нет, таких долгов у РАСКО не было, и Смирнов выкупил долг только в размере 344 млн рублей, причем эти деньги получены в кредит под залог РАСКО. Стоит и далее верить нечестности бизнесмена Смирнова?

Банкрот – раз, банкрот – два

Почему Смирнов вцепился в Анопино, когда у него есть стекольный заводик в Курлово? Да, все считают, что завод «Символ» принадлежит ООО «Экспо Гласс» и Смирнову, но оказывается, что это не так.

В 90-х во Владимире сформировалась группа бизнес-партнеров в составе Юрия Хигера, Александра Смирнова, Сергея Филиппова. Позже к ним присоединился Денис Смолин. Были в их рядах и другие, повторяющиеся из ООО в ООО взаимозависимые лица, но они не претендовали на роли стратегов и тактиков, а больше походили на чисто технических персон.

Безусловно, мозговым центром стал Хигер, за плечами у которого один из передовых вузов страны – МВТУ имени Баумана. Партнеры устремили инвестиции в строительный бизнес, а затем достаточно успешно обосновались в области аренды и управления собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. 

Александр Смирнов числился «операционистом», креативить финансовые схемы было его функционалом, хотя образованием похвастаться он не может: по сей день диплом не получил, не освоив программу высшего образования в инженерно-строительном институте.

За Смолиным закрепилась роль «решалы» и члена команды, который берет на себя риски. 

Источники сообщают, что Хигеру было комфортно именно в недвижимости, а вот Смирнову хотелось большего. Потому, когда у ЗАО Фирма «Символ», известного завода с лебедями на эмблеме, начались сложные времена, рядом со знаменитым генеральным директором Юрием Каперским как бы невзначай оказались Смирнов и Смолин. Для захода на завод были учреждены ООО «Константа», учредителем и директором в нем поставили Смолина, и еще два ООО – «Инвестор» и «Завод Символ», гендиром в
последнем в итоге также стал Смолин. 

Компании распределили функции для работы на отжатом заводе по запутанной схеме. «Инвестор» владел имуществом, не занимался операционной деятельностью, предоставлял в аренду недвижимость и оборудование. «Константа» производила стекольную продукцию, владела частью оборудования, закупала сырье и реализовывала готовую продукцию. «Завод Символ» производил листовое стекло, арендовал у «Инвестора» производственные объекты. Эксперты поясняют, что такие нагромождения, как правило, формируются с целью совершения фиктивных сделок, вывода прибыли, ухода от налогов.

Далее Смирнов и Смолин якобы под запланированную модернизацию производства взяли кредит в КБ «Интеркоммерц». Поручителями и залогодателями стали все компании, в том числе и ООО «Экспо Гласс», учрежденное позже всех, в 2012-м, и принадлежащее сейчас на 100% Смирнову.

Зачем такие подробности? Чтобы опровергнуть заявления Смирнова о необоснованном вмешательстве в его бизнес правоохранителей. Как известно, модернизацию на «Символе» выполнили процентов на 40-50, а половина денег бесследно исчезла. Уже год идут экспертизы и следственные мероприятия для сбора доказательств по фактам преднамеренного банкротства завода «Символ» в связи с невозвратом кредита в размере 1,6 млрд рублей.

Что имеем по факту? ООО «Инвестор» ликвидировано в 2015-м, ООО «Константа» и ООО «Завод Символ» стали банкротами в 2020 году. 

ФОТО ДЛЯ РАСКО.jpeg
Так сотрудники завода «Символ» заблокировали автомобиль Дениса Смолина за невыплату заработной платы. Сегодня Смолин по-прежнему партнер Смирнова.

Банкрот номер три

В 2014 году Смирнов, Филиппов и Хигер приобретают контрольный пакет акций ОАО «ВладАлко», занимающегося производством дистиллированных питьевых алкогольных напитков.

В 2018 году на предприятии начались массовые увольнения. Летом 2019 года Управление Следственного комитета возбудило уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов на добавленную стоимость и прибыль. По данным Следкома, общая сумма налоговой недоимки превысила 51 млн рублей. По версии следствия, руководство предприятия заключало фиктивные сделки, в том числе со взаимозависимыми и подконтрольными лицами и контрагентами, в налоговые документы заносились ложные сведения, уменьшающие доходы от реализации продукции. Предположительно, предприятие уклонилось от выплаты НДС на 40 млн рублей и налога на прибыль свыше 11 млн рублей. С 26 сентября 2020 года «ВладАлко» находится в процедуре банкротства.

Белый и пушистый?

Генеральный директор ООО «Экспо Гласс» Александр Смирнов позиционирует себя промышленником, а свою компанию, соответственно, промышленной. По факту же в собственности «Экспо Гласс» нет промышленных предприятий, компания – типичный арендатор чужого оборудования и мощностей. И, как показывает анализ ее деятельности, типичный ликвидатор. Ситуация, когда завод «Символ» как бы есть у Смирнова, но его и как бы нет, наталкивает на мысль, что такая схема реализовывается неспроста.

Выставленное на торги имущество ООО «Завод Символ» и ООО «Константа» – тот самый завод «Символ» – распродано своим компаниям за копейки. Но и после завершения банкротства «Экспо Гласс» не спешит собрать раздробленный завод в единое целое. По крайней мере, более 200 единиц стекольного оборудования числится на некоем ИП (название есть в редакции) и «Экспо Гласс» не только пользуется этим оборудованием, но и обеспечивает им свои залоги по кредиту. 

Веб-сервис для проверки контрагентов показывает, что компания Смирнова серьезно закредитована: известно о шести заемных договорах – трех в ББР Банке и трех, оформленных в конце 2020 года, в Сбербанке. Причем «Экспо Гласс» обеспечивает себе залоги в том числе и имуществом РАСКО – в перечне заложенного 50 наименований недвижимости и более 250 единиц стекольного оборудования (акцентируем: находящегося у него в аренде). По открытым отчетам юрлиц можно предположить, что «Экспо Гласс» не рассчитывается должным образом по кредитам, в отчетности цифра заемных средств не уменьшается. 

При этом оборудование завода «Символ» объективно устаревшее и изношенное, печь для производства стеклотары выработала свой ресурс еще 2-3 года назад. Строить новую – удовольствие весьма дорогостоящее: аналогичная анопинской обойдется не менее чем в 1,2 млрд рублей. Так что на сегодня Анопинский завод – единственное производство, которое по-царски кормит Смирнова.

Постскриптум

А что же приглашенные на собрание чиновницы? Их финальные речи дают основание сделать вывод, что Смирнов использовал их статусы в свою пользу, поставив дам в весьма щекотливую профессиональную ситуацию. Одна предлагала «отфиксировать необходимости <...> вашей площадки». То есть взять и отдать Смирнову чужое имущество, на которое у него нет прав.

Другая почему-то не поинтересовалась о «святом» – а как оформлены работники РАСКО в «Экспо Гласс»? Отвечаем: по срочным договорам, а до этого в ООО «РАСКО» у них были бессрочные.

Третья пообещала Смирнову звонить в Фонд развития промышленности и просить для него 300 млн рублей. На что просить? На завод, который не принадлежит ни ООО «Экспо Гласс», ни бизнесмену Смирнову? Как-то это вырисовывается в сомнительную комбинацию: пролоббировать у государства деньги на развитие того, что не принадлежит Смирнову, и по закону должно пойти с молотка... Причем за то, чтобы завод как можно скорее пошел с молотка, больше всех ратует Смирнов, за которого чиновница, по сути, поручилась на собрании трудового коллектива.

Источник: ТОМИКС
Читать полностью
24
февраля

«Расследование уголовного дела продолжается. Причастность устанавливается»

УМВД России по Владимирской области ответило на запрос «Царьграда» о ходе следствия по делу Анопинского стекольного завода

На прошлой неделе редакция «Царьграда» отправила официальный запрос руководству УМВД России по Владимирской области относительно хода следствия по делу Анопинского стекольного завода. Связано это было с тем, что в ряде СМИ, включая федеральные, появилась информация о давлении, оказываемом на руководство ООО «Экспо Гласс» со стороны следственных органов.


УМВД России по Владимирской области ответило на запрос «Царьграда» о ходе следствия по делу Анопинского стекольного завода

На прошлой неделе редакция «Царьграда» отправила официальный запрос руководству УМВД России по Владимирской области относительно хода следствия по делу Анопинского стекольного завода. Связано это было с тем, что в ряде СМИ, включая федеральные, появилась информация о давлении, оказываемом на руководство ООО «Экспо Гласс» со стороны следственных органов.

Давлением в публикациях были названы: сам факт возбуждения уголовного дела, следственные действия по изъятию части оргтехники компании, присутствие при выемке документов нескольких бойцов спецподразделений и даже то, что оперативник не снял  свою шапку, находясь в помещении предприятия…

Ответ за подписью руководителя пресс-службы УМВД пришел быстро и содержал дословно следующее:

«По вашему запросу сообщаем, что Следственной частью СУ УМВД России по Владимирской области расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями руководителем коммерческой организации). В настоящее время причастность к совершению преступления конкретных лиц устанавливается.

В рамках расследования уголовного дела правоохранительными органами проводится комплекс необходимых следственных действий.

Проведение обысковых мероприятий по месту нахождения организаций, в том числе с привлечением силовых подразделений, основано на действующем законодательстве.

В настоящее время осуществляется осмотр изъятых документов и компьютерной техники, по результатам которого будет принято решение о возможности их возврата собственникам.»

Таким образом областное управление подтвердило, что все следственные действия были не самодеятельностью кого-то из силовиков, а процессуальными действиями в рамках расследования уголовного дела. Само расследование продолжается, а подозреваемые пока не названы. 

Напомним, осенью прошлого года это уголовное дело было возбуждено по заявлению кредиторов банкротящейся стекольной компании «РАСКО». Они подозревают руководство завода в махинации с занижением стоимости аренды, по которой производственные мощности Анопинского стекольного завода были сданы компании «Экспо Гласс». И хотя силовики пока не называют фигурантов дела, руководитель «Экспо Гласс» Александр Смирнов прямо заявил прессе, что это уголовное дело направлено против него.

Публикации, где Александр Смирнов выступает в роли жертвы , можно расценивать по-разному. И как «крик о помощи», и как давление на следствие. Кстати, некоторые информационные материалы на эту тему содержат указания на рекламный характер (в частности, пометкой «Реклама» сопровождается платное распространение в социальных сетях ссылок на них).

На вопрос «Царьграда» «будет ли УМВД по Владимирской области добиваться опровержения информации, распространенной в СМИ» сотрудники полиции пока не ответили. Видимо, еще не время.

Источник: ЦАРЬГРАД

Читать полностью